Добавлено: 14.07.2007
Прочитано: 5583
Рецензия на фильм У Холмов Есть Глаза 2.
Рецензия из журнала "Тьма", №3(4)-2007
У Холмов Есть Глаза 2
(The Hills Have Eyes II)
(2007)
Режиссер: Мартин Вайс
В ролях: Майкл МакМиллиан, Джессика Строп,
Даниэлла Алонсо, Джейкоб Варгас, Ли Томсон
Янг
Жанр: хоррор
Год: 2007
Автор рецензии: Михаэль Агафонов (Michael)
То, что сиквел "Холмов" появился менее
чем через год после выхода римейка, что совсем
не удивительно - первый фильм собрал
внушительную кассу и заслужил восторженные
отзывы поклонников кровавых ужасов. Главным
образом это была заслуга режиссера - ещё
своей первой крупной работой, хоррором
"Высокое Напряжение" (в России озаглавленной
"Кровавая Жатва"), француз Александр Аджа
заработал звание надежды жанра.
Голливуд не был бы Голливудом, если бы
в нем не происходили вот такие вот диковатые
вещи: волна римейков грозится пасть под
натиском... волны продолжений к этим же
римейкам. «Холмы» за номером «два» - яркий
предвестник грядущей катастрофы.
Группа кадетов Национальной армии США
приезжает в пустыню, чтобы доставить оружие
местным исследователям. Но на месте
оказывается, что все исследователи уже мертвы,
а среди холмов притаился кое-кто поопаснее
боевиков, воевать с которыми тренировали
кадетов. Мутанты, появившиеся в результате
ядерных испытаний в районе пустыни, уже
подготовили все, чтобы пребывание
новоявленных солдат стало незабываемым…
Несмотря на все свои достоинства
(уместный драматизм, динамичное развитие
событий, неплохие актерские работы), первые
«Холмы» все же нельзя было назвать
действительно хорошим фильмом.
Продолжение, к сожалению, таковым нельзя
назвать и подавно. Перед нами типичный пример
того, как не надо снимать сиквелы. Начиная с
плохого сюжета (люди в униформе и с
автоматами смотрятся в ужасах не уместнее
серийного убийцы в романтической комедии).
Главный минус картины – это отсутствие Аджа.
Данный недостаток, как планировалось, должен
был компенсировать сценарий, вышедший из-
под пера легенды жанра Уэса Крейвена, но как
раз сценарий - одно из самых слабых мест
картины.
Герои схематичны, сюжетные повороты
клишированы, драйв чувствуется лишь в паре
сцен, убийства скучны. Несколько жестоких
эпизодов, конечно, заставят большинство
зрителей поежиться, но, опять же, в первой
картине таких моментов было на порядок
больше, и смотрелись они интереснее. Больше
всего раздражают сюжетные "заимствования" из
предыдущего фильма - они слишком очевидны и
выглядят более чем вторично.
В результате фильм разочаровывает
почти по всем пунктам, кроме грима - в этом
плане все держится на прежнем уровне, хотя
мутантов меньше, чем в римейке. Перед нами
пустоголовый и вторичный боевик, который тянет
на ужастик только из-за обилия летящих во все
стороны ошметков мозга и оторванных
конечностей, а что касается саспенса, то тут им
и не пахнет. От автора "Крика" и "Кошмара на
улице Вязов" ждали гораздо больше, но, как
оказалось, зря.
Регистрация на сайте
Обсудить на форуме
Хоррор Блог
|
